Оставляя практически в неприкосновенности семантику, синтаксис и орфографию оригинала, предоставляю текст решения Псковского суда первой инстанции по жалобе верующего призывника на решение призывной комиссии военкомата о призыве его в армию.

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 1999 г.

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Л.В. Загрязской

при секретаре Е.А. Завертяевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королькова Евгения Александровича об обжаловании решения призывной комиссии.

УСТАНОВИЛ:

Решением призывной комиссии от 5.04.1999 года Корольков Е.А. призван на военную службу в железнодорожные войска.

17 декабря 1998 года Корольков Е.А. обращался с заявлением в призывную комиссию о предоставлении ему альтернативной гражданской службы в связи с тем, что он является действительным членом церкви Христиан веры евангельской “Эммануила” и служба в армии противоречит его убеждениям.

С аналогичным заявлением Корольков Е.А. обращался в призывную комиссию в феврале 99 года

Решением призывной комиссии в удовлетворении заявлений было отказано.

Будучи не согласным с решением призывной комиссии Корольков Е.А. обратился в суд о признании решения призывной комиссии незаконным, нарушающим его конституционные права.

В обоснование жалобы Корольков Е.А. и его представитель ссылаются на то, что служба в железнодорожных войсках — есть несение военной службы т.к. в войсках есть военная техника и оружие и что после принятия присяги он не может отказаться принять оружие.

Представитель призывной комиссии с требованиями Королькова Е.А. не признал, что право Королькова на замену военной службы альтернативной гражданской службы не может быть осуществлен из-за отсутствия Федерального Закона, определяющего условия и порядок реализации права, закрепленного Конституцией.

Заслушав Королькова Е.А., его представителя, представителя призывной комиссии, проверив материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно ст. 59 п. 3 Конституции РФ и ст. 5 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе” граждане имеют право на замену военной службы альтернативной гражданской службой, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а так же в иных установленных ФЗ случаях.

Как указано в определении Конституционного суда РФ от 22.05.96 года. Отсутствие федерального закона который бы определял условия и порядок замены военной службы альтернативной гражданской службой, создает препятствия для осуществления гражданами их конституционного права в полной мере применительно к “иным случаям” которые социально ст. 59 ч.3 Конституции РФ должны устанавливаться в таком законе. Вместе с тем буквально закрепленное в Конституционной норме право граждан, чьим убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы и не нуждающегося в конкретезации и является непосредственно действующим и должно обеспечиваться независимо от того, принят или не принят соответствующий федеральный закон.

В соответствии со ст. 15 Конституции РФ — Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу.

На основании ч. 3 ст. 39 Конституции РФ гражданин РФ в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы имеет право на замену гражданской альтернативной гражданской службой.

Поскольку ФЗ об альтернативной гражданской службе не принят до настоящего времени подлежит применению ч. 3 ст. 59 Конституции РФ только в части когда гражданин в силу своих убеждений вероисповедания не может нести военную службу. В соответствии с определением В Суда РФ по делу Балолина (Бюллетень ВС РФ №13/97 отсуствие закона об альтернативной гражданской службе не является основанием для принятия Закона РФ “О военной обязанности и военной службе” в отношении лиц имеющих право на альтернативную службу.

Факт того, что Корольков Е.А. является верующим, подтверждается справкой церкви ХВЕ.

В соответствии со ст. 28 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе” имела право в соответствии со ст. 59 п. 3 Конституции РФ принять решение о направлении Королькова Е.А. на альтернативную гражданскую службу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239-7, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Королькова Евгения Александровича на решение Псковской городской призывной комиссии от 5.04.1999 года удовлетворить.

Отменить решение призывной комиссии от 5.04.99г. о призыве Королькова Евгения Александровича о призыве на военную службу. Обязать призывную комиссию военного комиссариата г. Пскова направить Королькова Евгения Александровича на альтернативную гражданскую службу.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Псковский облсуд.

Решение вступило в законную силу с 29.06.1999 г.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Л.В. Загрязская