Результаты анкетирования молодежи.
Как известно большинству из нас, служба в рядах Российских вооруженных сил является долгом и обязанностью представителей молодого мужского населения нашей страны, так гласят части 1 и 2 статьи 59 Конституции Российской Федерации. В той же статье Конституции имеется и часть 3, гарантирующая гражданам право на замену военной службы альтернативной гражданской, в случае если первая противоречит убеждениям или вероисповеданию молодого человека.
Но многие ли из нас знают о существовании такого права? И каково, вообще, отношение современной молодежи к службе в армии, какими им видятся ее предназначение и формирование?
Чтобы узнать взгляд на эту тему молодых новгородцев и получить ответы на эти и другие вопросы, связанные с армией, в марте и декабре прошлого года Центр Миротворчества и Общественного Развития провел анкетный опрос среди юношей и девушек Новгорода. Молодежи раздавались листы с вопросами и после их заполнения анкетные данные заносились в компьютер, где высчитывалось процентное соотношение разных мнений.
Ниже приведены результаты этого опроса и содержание анкет.
Вопросы |
В начале года |
В конце года |
|||
Юноши |
Девушки |
Общий итог |
Юноши |
Девушки |
|
1. Какой должна быть цель создания армии? |
|||||
Подготовка к нападению на врагов |
8,34% |
5,24% |
8,27% |
9,27% |
7,34% |
Демонстрация военной мощи страны |
14,63% |
10,99% |
12,29% |
13,66% |
11,01% |
Подготовка к защите от агрессии |
53,66% |
63,35% |
55,08% |
55,12% |
55,05% |
Участие в междунар. силах безопасности |
17,42% |
18,85% |
20,33% |
18,05% |
22,48% |
Нет оправдания военной политике |
5,92% |
1,57% |
4,02% |
3,90% |
4,13% |
2. Какова наиболее правильная система формирования армии? |
|||||
Всеобщая воинская повинность |
10,76% |
10,56% |
12,96% |
10,11% |
15,79% |
Военная служба - желающим, отказчикам по убеждениям - альтернативная служба |
27,80% |
40,37% |
28,57% |
18,62% |
38,42% |
Профессиональная служба по контракту |
58,30% |
47,83% |
55,56% |
68,09%, |
43,16% |
Нет никакой армии, есть только силы безопасности (полиция, междунар. силы) |
3,14% |
1,24% |
2,91% |
3,19% |
2,63% |
3. Знаете ли Вы, что в Конституции РФ есть статья о праве граждан на альтернативную гражданскую службу? |
|||||
Да |
71,71% |
50,65% |
71,23% |
70,18% |
61,97% |
Нет |
28,29% |
49,35% |
28,77% |
29,82% |
38,03% |
4. Знаете ли Вы, что Федеральный Закон об альтернативной гражданской службе не принят? |
|||||
Да |
43,35% |
26,58% |
46,72% |
55,75% |
37,85% |
Нет |
56,65% |
49,35% |
53,28% |
44,26% |
62,15% |
5.Нужен ли закон об альтернативной службе? Какой? |
|||||
Нужен, суровый (4 года, тяжелая работа) |
5,34% |
1,92% |
4,26% |
5,14% |
3,39% |
Нужен, приемлемый (2 года, обычная раб.) |
50,97% |
67,95% |
55,40% |
49,14% |
61,58% |
Не нужен - всех на военную службу |
6,31% |
7,07% |
6,53% |
5,14% |
7,91% |
Не нужен - сразу перейти к проф. армии |
37,38% |
23,07% |
33,81% |
40,57% |
27,12% |
6. Хотите ли Вы служить в армии? |
|||||
Да, без контракта |
5,77% |
2,63% |
5,73% |
7,39% |
4,06% |
Да, по контракту, с социальной гарантией |
41,35% |
25,00% |
26,36% |
33,52% |
19,08% |
Да, только в междунар. силах безопасности |
14,42% |
9,21% |
14,04% |
18,18% |
9,83% |
Нет, ни в каких вооруженных силах |
38,46% |
63,16% |
53,87% |
40,91% |
67,05% |
7. Есть ли среди ваших знакомых пацифисты? |
|||||
Да, они выступают против войны, военных конфликтов, за переговоры |
40,30% |
50,99% |
48,86% |
48,59% |
49,13% |
Да, они выступают против войны только во время войны |
17,91% |
12,58% |
13,43% |
11,86% |
15,03% |
Нет, все выступают с позиции военной силы |
41,79% |
36,43% |
37,71% |
39,25% |
35,84% |
8. Знаете ли Вы о том, что в России есть отказчики от военной службы по убеждениям? |
|||||
Да |
95,59% |
90,36% |
88,86% |
89,08% |
88,65% |
Нет |
4,41% |
9,64% |
11,14% |
10,92% |
11,35% |
В целом было опрошено свыше шестисот человек, поэтому полученные данные в достаточно полной мере отражают мнение молодежи Новгорода. Как видно из результатов опроса, большинство юношей и девушек считает армию необходимой для отражения возможной внешней агрессии. Вторым, по их мнению, важным назначением армии видится ее участие в международных силах безопасности. На третьем месте удерживается демонстрация военной мощи страны. К сожалению, довольно значительная часть (около 8%) признает существование неких врагов России, к нападению на которых стоит готовиться. В этом смысле более агрессивными оказались юноши, хотя и девушки отстали от них ненамного, особенно в конце года. Однако, к счастью, не все представители молодежи одобряют такое “размахивание шашкой” и не признают оправдания военной политики. При этом большими пацифистами в начале года были юноши, тогда как в конце девушки несколько их обогнали (немногим больше 4% от общего числа опрошенных).
Будущая Российская армия видится молодому поколению в ином свете, нежели существующая ныне. Только около 12% - за сохранение всеобщей воинской повинности. Любопытно, что эту идею поддержали 15,8% девушек в конце года, многим из которых еще предстоит распрощаться со своими парнями на 2 года. Большинство же высказывается за армию профессиональную или за предоставление отказчикам альтернативной гражданской службы (АГС). За полный отказ от армии (кроме полиции, сил безопасности и т.п.) выступают в среднем около 3% опрошенных. При соблюдении всеми странами политики ненасильственного разрешения конфликтов такая позиция могла бы быть самой оптимальной для человеческого сообщества.
Подавляющему большинству юношей и девушек известно о существовании статьи Конституции РФ о праве граждан на АГС , хотя половина из них не знает о том, что закон об АГС еще не принят. В этом отношении к концу года девушки стали более просвещенными.
В среднем свыше 50% юношей и 60% девушек считают, что альтернативная служба, при ее введении, не должна нести характер наказания и длиться для молодого человека дольше срока службы военной, тогда как свыше 4% ,очевидно, усматривают в желании служить обществу без оружия в руках некую провинность, за которую следует нести наказание (4 года тяжелой работы). Около 6% юношей и 7% девушек вообще отрицают введение АГС. Здесь юноши несколько смягчились к концу года, в отличие от девушек, хотя вероятность дождаться милого, все-таки, повышается, если он проходит АГС, нежели военную службу. Или вообще не проходит ни ту, ни другую, если в стране есть профессиональная армия, за переход к которой – более 30% молодежи (в целом, число сторонников такой позиции увеличилось на 3% у юношей и на 4% - у девушек.
Почти так же, на 2,5% у юношей и на 4% у девушек, увеличилось к концу года количество не желающих служить, при общем количестве более половины опрошенных. Значительная часть (сократившаяся, впрочем, в полтора раза к концу года) не прочь служить по контракту, а также в международных силах безопасности. И только около 6% юношей и девушек захотели в сегодняшнюю армию. Удивительно, что более трети девушек хотели бы быть военными, хотя их количество сократилось за год на 4 %.
Около половины опрошенных имеет знакомых-пацифистов, несколько меньше – знакомых с совершенно противоположными взглядами на вопрос войны и мира. Стоит отметить, что при опросе юношами и девушками чаще всего задавался вопрос “А кто такие пацифисты?” Это слово не настолько уж чуждо для славянского уха, тем не менее, просвещенность некоторых представителей поколения будущего (в т.ч. и студентов НовГУ) в данном вопросе оставляет желать лучшего.
Лишь немногим (11%) не известно о существовании в России отказчиков от военной службы по убеждениям. Количество первых даже возросло за год на 4%. В основном же молодежь об отказчиках знает.
В анкете имелась также графа для личного высказывания, и большинство новгородцев отразило в них свои пацифистские пожелания. Не обошлось, правда и без злых шуток и даже шовинистских и националистических выпадов, но подобные недостойные выходки имели единичный характер.
Приведенные данные опроса свидетельствуют, в целом, о нормальном, человеческом взгляде большинства молодежи на ситуацию с армией и желании изменить ее к лучшему, т.е. общество должно двигаться в сторону, прежде всего, уважения человеческого достоинства и соблюдения его прав. Дело остается за разумными решениями на государственном уровне.